{"id":312,"date":"2026-09-30T17:33:59","date_gmt":"2026-09-30T17:33:59","guid":{"rendered":"https:\/\/bordeaux-basket.fr\/blog\/stats-spurs-kings-sacramento\/"},"modified":"2026-09-30T17:33:59","modified_gmt":"2026-09-30T17:33:59","slug":"stats-spurs-kings-sacramento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bordeaux-basket.fr\/blog\/stats-spurs-kings-sacramento\/","title":{"rendered":"Analyse d\u00e9taill\u00e9e des statistiques de spurs kings de sacramento"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Le score de <strong>139-122<\/strong> du 22 f\u00e9vrier place San Antonio devant Sacramento, mais l\u2019\u00e9cart ne s\u2019explique pas par les seuls 17 points finaux. Les Spurs ont men\u00e9 pendant <strong>43 minutes et 28 secondes<\/strong>, domin\u00e9 les quatre quart-temps et affich\u00e9 une dynamique r\u00e9cente oppos\u00e9e \u00e0 celle des Kings de Sacramento.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>En bref<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>\n<p>San Antonio a gagn\u00e9 les quatre p\u00e9riodes, avec un deuxi\u00e8me quart-temps d\u00e9cisif remport\u00e9 <strong>38-34<\/strong>.<\/p>\n<\/li><li>\n<p>Les Spurs ont tenu la t\u00eate pendant <strong>2 608 secondes<\/strong>, contre <strong>201 secondes<\/strong> pour Sacramento.<\/p>\n<\/li><li>\n<p>Sur les six r\u00e9sultats list\u00e9s entre le 5 et le 20 f\u00e9vrier, San Antonio a inscrit <strong>128,7 points<\/strong> par match, tandis que Sacramento en a encaiss\u00e9 <strong>124,5<\/strong>.<\/p>\n<\/li><li>\n<p>Les lancers francs ont favoris\u00e9 les Kings de Sacramento en r\u00e9ussite, avec <strong>23 sur 25<\/strong>, mais le volume de jeu et l\u2019\u00e9cart au score sont rest\u00e9s du c\u00f4t\u00e9 des Spurs.<\/p>\n<\/li><\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette analyse statistique porte sur le match Spurs-Kings termin\u00e9 le 22 f\u00e9vrier et sur les r\u00e9sultats dat\u00e9s fournis autour de cette rencontre. Elle ne traite ni les pronostics, ni les cotes, ni les questions m\u00e9dicales li\u00e9es aux joueurs. Les statistiques g\u00e9n\u00e9rales de la ligue peuvent \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9es sur la <a href=\"https:\/\/www.nba.com\/stats\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">base officielle NBA Stats<\/a>.<\/p>\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_87 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Sommaire<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 eztoc-toggle-hide-by-default' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/bordeaux-basket.fr\/blog\/stats-spurs-kings-sacramento\/#Quelles_donnees_match_expliquent_le_139-122_entre_les_Spurs_et_les_Kings_de_Sacramento\" >Quelles donn\u00e9es match expliquent le 139-122 entre les Spurs et les Kings de Sacramento ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/bordeaux-basket.fr\/blog\/stats-spurs-kings-sacramento\/#Comment_la_performance_equipe_recente_eclaire-t-elle_les_statistiques_Spurs-Kings\" >Comment la performance \u00e9quipe r\u00e9cente \u00e9claire-t-elle les statistiques Spurs-Kings ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/bordeaux-basket.fr\/blog\/stats-spurs-kings-sacramento\/#Pourquoi_lefficacite_offensive_des_Spurs_a-t-elle_depasse_la_defense_de_Sacramento\" >Pourquoi l\u2019efficacit\u00e9 offensive des Spurs a-t-elle d\u00e9pass\u00e9 la d\u00e9fense de Sacramento ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/bordeaux-basket.fr\/blog\/stats-spurs-kings-sacramento\/#Que_montrent_les_confrontations_Spurs-Kings_de_Sacramento_avant_le_match_a_139-122\" >Que montrent les confrontations Spurs-Kings de Sacramento avant le match \u00e0 139-122 ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/bordeaux-basket.fr\/blog\/stats-spurs-kings-sacramento\/#Comment_construire_une_analyse_statistique_fiable_des_Spurs_face_aux_Kings_de_Sacramento\" >Comment construire une analyse statistique fiable des Spurs face aux Kings de Sacramento ?<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quelles_donnees_match_expliquent_le_139-122_entre_les_Spurs_et_les_Kings_de_Sacramento\"><\/span>Quelles donn\u00e9es match expliquent le 139-122 entre les Spurs et les Kings de Sacramento ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le premier \u00e9l\u00e9ment \u00e0 lire est le d\u00e9roul\u00e9 du score. San Antonio s\u2019impose <strong>139-122<\/strong> apr\u00e8s avoir remport\u00e9 chaque p\u00e9riode. Les Spurs marquent 35 points dans le premier quart-temps contre 31, puis 38 contre 34 avant la pause. Le match n\u2019est donc pas renvers\u00e9 sur une s\u00e9quence isol\u00e9e du dernier quart-temps. L\u2019\u00e9cart est construit par petites couches, avec quatre points pris dans chacune des deux premi\u00e8res p\u00e9riodes.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apr\u00e8s la mi-temps, San Antonio conserve la m\u00eame ma\u00eetrise. Le troisi\u00e8me quart-temps se termine sur un 32-29, puis le dernier sur un 34-28. Sacramento ne gagne aucune p\u00e9riode. Cette lecture est plus utile que le score final seul, car elle montre qu\u2019il n\u2019y a pas eu de fen\u00eatre durable durant laquelle les Kings de Sacramento ont impos\u00e9 leur rythme. Une \u00e9quipe peut perdre de 17 points apr\u00e8s un seul quart-temps rat\u00e9. Ici, les quatre s\u00e9quences vont dans la m\u00eame direction.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table>\n<thead>\n<tr>\n<th>P\u00e9riode<\/th>\n<th>Spurs<\/th>\n<th>Kings de Sacramento<\/th>\n<th>\u00c9cart de p\u00e9riode<\/th>\n<th>Lecture tactique<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Premier quart-temps<\/td>\n<td><strong>35<\/strong><\/td>\n<td><strong>31<\/strong><\/td>\n<td>+4 San Antonio<\/td>\n<td>Les Spurs installent une avance sans cr\u00e9er encore un \u00e9cart irr\u00e9versible.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Deuxi\u00e8me quart-temps<\/td>\n<td><strong>38<\/strong><\/td>\n<td><strong>34<\/strong><\/td>\n<td>+4 San Antonio<\/td>\n<td>Le diff\u00e9rentiel atteint huit points \u00e0 la pause et emp\u00eache Sacramento de jouer rel\u00e2ch\u00e9.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Troisi\u00e8me quart-temps<\/td>\n<td><strong>32<\/strong><\/td>\n<td><strong>29<\/strong><\/td>\n<td>+3 San Antonio<\/td>\n<td>La reprise confirme la continuit\u00e9 des Spurs, sans baisse visible de production.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Quatri\u00e8me quart-temps<\/td>\n<td><strong>34<\/strong><\/td>\n<td><strong>28<\/strong><\/td>\n<td>+6 San Antonio<\/td>\n<td>San Antonio \u00e9largit encore l\u2019\u00e9cart au lieu de subir un retour tardif.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Total<\/td>\n<td><strong>139<\/strong><\/td>\n<td><strong>122<\/strong><\/td>\n<td><strong>+17 San Antonio<\/strong><\/td>\n<td>Quatre quart-temps gagn\u00e9s, avec un \u00e9cart maximal enregistr\u00e9 de 28 points.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le relev\u00e9 des donn\u00e9es match donne aussi un \u00e9cart maximal de <strong>28 points<\/strong> pour les Spurs, contre <strong>4 points<\/strong> pour Sacramento. Cet indicateur ne signifie pas que l\u2019\u00e9quipe texane a men\u00e9 de 28 unit\u00e9s pendant longtemps. Il indique toutefois que les Kings ont subi au moins une s\u00e9quence tr\u00e8s d\u00e9favorable. Quand le plus gros avantage adverse atteint 28 points, le banc doit souvent raccourcir les possessions, prot\u00e9ger le ballon et viser des tirs \u00e0 haut pourcentage plut\u00f4t que chercher une remont\u00e9e en trois actions.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La dur\u00e9e pass\u00e9e en t\u00eate confirme cette impression. Les Spurs ont men\u00e9 pendant <strong>2 608 secondes<\/strong>, soit 43 minutes et 28 secondes. Sacramento a \u00e9t\u00e9 devant pendant <strong>201 secondes<\/strong>, soit 3 minutes et 21 secondes. Les deux \u00e9quipes ont donc \u00e9t\u00e9 \u00e0 \u00e9galit\u00e9 pendant environ 71 secondes sur les 48 minutes r\u00e9glementaires. Cette donn\u00e9e est plus parlante qu\u2019une succession de runs racont\u00e9e sans chronom\u00e8tre. Elle mesure la possession r\u00e9elle du sc\u00e9nario du match.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les Spurs comptent quatre moments o\u00f9 ils prennent l\u2019avantage, contre trois pour les Kings. Il faut rester prudent avec cette ligne statistique, car elle ne d\u00e9crit pas la qualit\u00e9 de chaque possession. Elle permet n\u00e9anmoins de constater que Sacramento n\u2019a pas trouv\u00e9 une prise durable sur le match. Une \u00e9quipe qui m\u00e8ne trois minutes sur 48 ne peut pas se contenter d\u2019une bonne adresse ponctuelle. Elle doit r\u00e9cup\u00e9rer la ma\u00eetrise du rebond, r\u00e9duire les pertes de balle ou ralentir la premi\u00e8re transition adverse.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les <strong>28 tentatives de lancers francs<\/strong> de San Antonio contre 25 pour Sacramento montrent un volume voisin. Les Spurs en convertissent 22, soit 78,6 %, tandis que les Kings r\u00e9ussissent 23 tirs sur 25, soit 92 %. Sacramento a donc \u00e9t\u00e9 plus pr\u00e9cis sur la ligne. Cela ne suffit pas lorsque l\u2019adversaire gagne les quatre quart-temps. L\u2019efficacit\u00e9 offensive ne se limite jamais \u00e0 un seul compartiment, m\u00eame quand ce compartiment est proche de la perfection.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La prochaine lecture doit donc quitter le score final pour regarder la forme r\u00e9cente. Le match du 22 f\u00e9vrier ne tombe pas dans un vide statistique. Il prolonge deux trajectoires oppos\u00e9es, lisibles sur les six r\u00e9sultats pr\u00e9c\u00e9demment publi\u00e9s.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comment_la_performance_equipe_recente_eclaire-t-elle_les_statistiques_Spurs-Kings\"><\/span>Comment la performance \u00e9quipe r\u00e9cente \u00e9claire-t-elle les statistiques Spurs-Kings ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les six r\u00e9sultats list\u00e9s pour San Antonio entre le 5 et le 20 f\u00e9vrier dessinent une s\u00e9rie nette. Les Spurs battent Oklahoma City 116-106 le 5 f\u00e9vrier, gagnent \u00e0 Dallas 135-123 le 6, dominent Dallas 138-125 le 8, gagnent chez les Lakers 136-108 le 11, s\u2019imposent \u00e0 Golden State 126-113 le 12, puis battent Phoenix 121-94 le 20. Le bilan est de <strong>six victoires en six matches<\/strong> sur cet extrait.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le calcul direct \u00e0 partir de ces six feuilles de score donne <strong>772 points marqu\u00e9s<\/strong> par San Antonio, soit 128,7 par match. Les adversaires y totalisent 669 points, soit 111,5 de moyenne. La marge moyenne est donc de <strong>17,2 points<\/strong>. Ce n\u2019est pas une simple s\u00e9rie de victoires arrach\u00e9es sur une possession. Les Spurs produisent beaucoup tout en gardant leurs adversaires \u00e0 un niveau g\u00e9rable sur cette fen\u00eatre pr\u00e9cise.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le match contre les Lakers m\u00e9rite d\u2019\u00eatre isol\u00e9, non parce qu\u2019il pr\u00e9dit m\u00e9caniquement celui face \u00e0 Sacramento, mais parce qu\u2019il signale une production de <strong>136 points<\/strong> \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur pour seulement 108 encaiss\u00e9s. Le lecteur qui souhaite replacer cette opposition dans son contexte peut consulter cette analyse des <a href=\"https:\/\/bordeaux-basket.fr\/blog\/lakers-spurs-statistiques-2026\/\">statistiques Lakers-Spurs<\/a>. Une \u00e9quipe capable d\u2019encha\u00eener 135, 138, 136 et 126 points sur quatre sorties r\u00e9centes impose une pression particuli\u00e8re \u00e0 la d\u00e9fense adverse.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les Kings de Sacramento arrivent dans la situation inverse. Les six r\u00e9sultats affich\u00e9s entre le 5 et le 20 f\u00e9vrier sont six d\u00e9faites. Sacramento perd 125-129 contre Memphis, 111-114 contre les Clippers, 126-132 contre Cleveland, 94-120 \u00e0 La Nouvelle-Orl\u00e9ans, 93-121 \u00e0 Utah, puis 94-131 contre Orlando. Le total est de <strong>643 points inscrits<\/strong>, soit 107,2 par rencontre, contre <strong>747 encaiss\u00e9s<\/strong>, soit 124,5.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La diff\u00e9rence moyenne sur ces six matches est de <strong>-17,3 points<\/strong>. Ce chiffre ne vaut pas jugement d\u00e9finitif sur une saison enti\u00e8re. Il d\u00e9crit exactement la fen\u00eatre consid\u00e9r\u00e9e. Face aux Spurs, Sacramento perd de 17 points. Le r\u00e9sultat est donc presque align\u00e9 sur sa marge n\u00e9gative r\u00e9cente. San Antonio, de son c\u00f4t\u00e9, gagne avec une marge tr\u00e8s proche de celle qu\u2019il affichait d\u00e9j\u00e0 lors de ses six victoires pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette comparaison saison courte permet de comprendre le pi\u00e8ge d\u2019une lecture bas\u00e9e uniquement sur le duel direct. Un face-\u00e0-face peut basculer sur l\u2019adresse d\u2019un soir. Une s\u00e9rie de six matches donne davantage d\u2019indices sur la performance \u00e9quipe, car elle inclut des adversaires, des d\u00e9placements et des rythmes diff\u00e9rents. Elle ne remplace pas les statistiques avanc\u00e9es de possession, mais elle \u00e9vite de pr\u00e9senter un 139-122 comme une anomalie inexplicable.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">San Antonio a \u00e9galement gagn\u00e9 \u00e0 Houston, 111-99, le 29 janvier, dans les r\u00e9sultats plus larges disponibles. Ce score est utile pour rappeler que les Spurs ne se sont pas limit\u00e9s \u00e0 des matches ouverts \u00e0 plus de 125 points. Ils peuvent aussi s\u2019imposer dans une rencontre plus contenue. Le contexte d\u2019une \u00e9quipe en progression dans l\u2019Ouest est d\u00e9velopp\u00e9 dans ce point sur les <a href=\"https:\/\/bordeaux-basket.fr\/blog\/houston-rockets-2026\/\">Houston Rockets en 2026<\/a>, adversaire alors battu par San Antonio.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les revers de Sacramento \u00e0 Utah et \u00e0 La Nouvelle-Orl\u00e9ans constituent un autre avertissement. Les Kings encaissent 121 puis 120 points tout en restant sous les 95 unit\u00e9s dans ces deux d\u00e9placements. Ce n\u2019est pas une question de lancers francs, puisque le 22 f\u00e9vrier ils r\u00e9ussissent 92 % sur la ligne. Le probl\u00e8me visible sur la s\u00e9rie est plus large, avec une d\u00e9fense qui laisse r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9passer les 120 points et une attaque incapable de r\u00e9pondre sur le m\u00eame volume.<\/p>\n\n<figure class=\"is-provider-youtube is-type-video wp-block-embed wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Okay Wait This Is NOT The Same Sacramento Kings... | Kings vs Spurs Film Analysis |\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/mDBw5R_2-rw?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les chiffres de forme ne d\u00e9signent pas un responsable individuel. Ils indiquent une situation collective. Pour aller plus loin, il faut s\u00e9parer ce qui rel\u00e8ve de l\u2019efficacit\u00e9 offensive des Spurs de ce qui rel\u00e8ve des limites d\u00e9fensives observ\u00e9es chez les Kings de Sacramento.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pourquoi_lefficacite_offensive_des_Spurs_a-t-elle_depasse_la_defense_de_Sacramento\"><\/span>Pourquoi l\u2019efficacit\u00e9 offensive des Spurs a-t-elle d\u00e9pass\u00e9 la d\u00e9fense de Sacramento ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">San Antonio inscrit <strong>139 points<\/strong> contre Sacramento. Le total est \u00e9lev\u00e9, mais il doit \u00eatre lu avec le d\u00e9roul\u00e9 du match. Les Spurs ne d\u00e9posent pas 50 points dans un seul quart-temps avant de survivre ensuite. Ils restent entre 32 et 38 unit\u00e9s \u00e0 chaque p\u00e9riode. Cette stabilit\u00e9 est une donn\u00e9e offensive de premier ordre. Elle indique que Sacramento n\u2019a pas trouv\u00e9 d\u2019ajustement assez efficace pour casser le rythme sur plusieurs minutes.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La meilleure p\u00e9riode des Spurs est la deuxi\u00e8me, avec 38 points. La derni\u00e8re p\u00e9riode, \u00e0 34 points, vaut presque autant. Une attaque qui marque \u00e0 ce niveau avant et apr\u00e8s la pause ne d\u00e9pend pas seulement de l\u2019\u00e9nergie initiale. Elle obtient des solutions r\u00e9p\u00e9t\u00e9es. Dans une analyse de match s\u00e9rieuse, il faudrait ajouter les tirs tent\u00e9s, les tirs r\u00e9ussis, les rebonds offensifs et les pertes de balle individuelles. Ces d\u00e9tails ne figurent pas dans les donn\u00e9es match fournies. Ils ne doivent donc pas \u00eatre invent\u00e9s.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le total de lancers francs apporte une indication plus pr\u00e9cise. San Antonio tente 28 lancers et en r\u00e9ussit 22. Les Kings en tentent 25 et en r\u00e9ussissent 23. Sacramento ne perd donc pas le match parce qu\u2019il a abandonn\u00e9 massivement la ligne ou rat\u00e9 ses tirs gratuits. Au contraire, ses deux \u00e9checs sur 25 tentatives repr\u00e9sentent une r\u00e9ussite de 92 %. Les Spurs restent devant malgr\u00e9 un taux inf\u00e9rieur de plus de 13 points de pourcentage.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La cons\u00e9quence est claire. L\u2019avantage de San Antonio vient d\u2019autres possessions productives. La diff\u00e9rence finale de 17 points ne peut pas \u00eatre expliqu\u00e9e par les lancers francs, puisque Sacramento marque un point de plus depuis la ligne. Il faut donc regarder la continuit\u00e9 de l\u2019attaque des Spurs, leur capacit\u00e9 \u00e0 conserver une avance et la difficult\u00e9 des Kings \u00e0 encha\u00eener des stops. Le mot \u00ab stop \u00bb ne signifie pas seulement un contre ou une interception. C\u2019est toute possession adverse termin\u00e9e sans panier ni faute provoqu\u00e9e.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La d\u00e9fense de Sacramento souffre surtout de sa r\u00e9p\u00e9tition sur la p\u00e9riode r\u00e9cente. Les Kings conc\u00e8dent 129 points contre Memphis, 114 contre les Clippers, 132 contre Cleveland, 120 contre La Nouvelle-Orl\u00e9ans, 121 contre Utah et 131 contre Orlando. Le minimum de cette s\u00e9rie est d\u00e9j\u00e0 de 114. San Antonio ajoute 139. La donn\u00e9e ne permet pas de dire quelle couverture d\u00e9fensive a \u00e9t\u00e9 choisie sur chaque \u00e9cran, ni quel joueur a commis chaque erreur. Elle permet de constater une incapacit\u00e9 persistante \u00e0 faire descendre le score adverse.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le d\u00e9tail du temps pass\u00e9 en t\u00eate p\u00e8se ici. Lorsque vous \u00eates derri\u00e8re pendant 43 minutes et 28 secondes, votre d\u00e9fense travaille dans un contexte difficile. Elle doit stopper une \u00e9quipe qui peut choisir entre ralentir, attaquer t\u00f4t ou exploiter la moindre sortie de balle. San Antonio n\u2019a pas besoin de forcer une action spectaculaire \u00e0 chaque possession. L\u2019avance donne le droit de jouer plus simple, ce qui aide souvent la s\u00e9lection de tirs.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Les joueurs cl\u00e9s doivent \u00eatre lus dans une organisation collective<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La composition publi\u00e9e place Victor Wembanyama, Devin Vassell, Julian Champagnie, Stephon Castle et De\u2019Aaron Fox dans le cinq annonc\u00e9 de San Antonio. C\u00f4t\u00e9 Kings de Sacramento, DeMar DeRozan, Russell Westbrook, Precious Achiuwa, Keegan Murray et Maxime Raynaud apparaissent dans l\u2019alignement de d\u00e9part. Ces noms signalent les joueurs cl\u00e9s \u00e0 surveiller, mais les donn\u00e9es fournies ne donnent aucune ligne individuelle de points, de rebonds, de passes ou de minutes.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il serait donc faux d\u2019attribuer les 139 points \u00e0 un seul joueur ou d\u2019imputer les 122 points encaiss\u00e9s \u00e0 un d\u00e9fenseur pr\u00e9cis. La bonne m\u00e9thode consiste \u00e0 garder le niveau collectif. Le cinq des Spurs combine un cr\u00e9ateur, des ailiers capables de jouer sans ballon et une pr\u00e9sence int\u00e9rieure qui attire l\u2019attention. Le cinq de Sacramento r\u00e9unit des profils exp\u00e9riment\u00e9s et des joueurs de taille, mais la feuille de match collective montre que l\u2019assemblage n\u2019a pas ralenti l\u2019attaque adverse ce soir-l\u00e0.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette limite est saine. Regarder un match NBA \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision ne donne pas acc\u00e8s aux consignes, aux ajustements internes ni aux donn\u00e9es de suivi compl\u00e8tes des franchises. Les chiffres officiels permettent de mesurer le r\u00e9sultat. Ils ne donnent pas le droit d\u2019inventer une responsabilit\u00e9 individuelle. La suite de l\u2019analyse statistique doit donc revenir aux tendances de confrontation, avec des scores dat\u00e9s et comparables.<\/p>\n\n<figure class=\"is-provider-youtube is-type-video wp-block-embed wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Sacramento Kings vs San Antonio Spurs 2\/21\/26 NBA Free Picks &amp; Prediction | NBA Betting Tips\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/En6OkpnlgfY?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le duel direct offre une mati\u00e8re utile, \u00e0 condition de ne pas m\u00e9langer les saisons. Un score de mars 2024 n\u2019explique pas un match de f\u00e9vrier 2026, mais il aide \u00e0 mesurer la volatilit\u00e9 historique de cette opposition.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Que_montrent_les_confrontations_Spurs-Kings_de_Sacramento_avant_le_match_a_139-122\"><\/span>Que montrent les confrontations Spurs-Kings de Sacramento avant le match \u00e0 139-122 ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les confrontations disponibles entre le 8 mars 2024 et le 16 novembre 2025 montrent une opposition instable. Sacramento bat San Antonio 131-129 le 8 mars 2024. Les Spurs gagnent ensuite 127-125 le 2 d\u00e9cembre 2024. Dix-neuf jours plus tard, Sacramento s\u2019impose largement 140-113. San Antonio r\u00e9pond le 12 novembre 2025 avec une victoire 123-110. Le dernier duel pr\u00e9c\u00e9dant celui de f\u00e9vrier se solde donc par un succ\u00e8s texan de 13 points.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sur les six confrontations list\u00e9es avant le 22 f\u00e9vrier, Sacramento gagne trois fois et San Antonio trois fois. L\u2019\u00e9galit\u00e9 brute est utile, mais elle ne dit pas tout. Les \u00e9carts sont contrast\u00e9s. Le 131-129 de mars 2024 se joue sur deux points. Le 140-113 du 7 d\u00e9cembre 2024 se termine avec 27 points d\u2019\u00e9cart pour les Kings. Le 123-110 du 16 novembre 2025 donne 13 points aux Spurs. Le 139-122 du 22 f\u00e9vrier prolonge cette derni\u00e8re victoire et \u00e9largit encore l\u2019\u00e9cart.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Date<\/th>\n<th>Rencontre<\/th>\n<th>Score<\/th>\n<th>Vainqueur<\/th>\n<th>\u00c9cart<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>8 mars 2024<\/td>\n<td>Kings de Sacramento &#8211; Spurs<\/td>\n<td><strong>131-129<\/strong><\/td>\n<td>Sacramento<\/td>\n<td>2 points<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>12 novembre 2024<\/td>\n<td>Spurs &#8211; Kings de Sacramento<\/td>\n<td><strong>116-96<\/strong><\/td>\n<td>San Antonio<\/td>\n<td>20 points<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2 d\u00e9cembre 2024<\/td>\n<td>Kings de Sacramento &#8211; Spurs<\/td>\n<td><strong>125-127<\/strong><\/td>\n<td>San Antonio<\/td>\n<td>2 points<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>7 d\u00e9cembre 2024<\/td>\n<td>Spurs &#8211; Kings de Sacramento<\/td>\n<td><strong>113-140<\/strong><\/td>\n<td>Sacramento<\/td>\n<td>27 points<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>8 mars 2025<\/td>\n<td>Kings de Sacramento &#8211; Spurs<\/td>\n<td><strong>127-109<\/strong><\/td>\n<td>Sacramento<\/td>\n<td>18 points<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>16 novembre 2025<\/td>\n<td>Spurs &#8211; Kings de Sacramento<\/td>\n<td><strong>123-110<\/strong><\/td>\n<td>San Antonio<\/td>\n<td>13 points<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>22 f\u00e9vrier 2026<\/td>\n<td>Spurs &#8211; Kings de Sacramento<\/td>\n<td><strong>139-122<\/strong><\/td>\n<td>San Antonio<\/td>\n<td>17 points<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les donn\u00e9es montrent donc que le face-\u00e0-face n\u2019a rien d\u2019un verrou historique. Avant f\u00e9vrier, les deux franchises se partagent les six rencontres. Pourtant, le contexte r\u00e9cent fait basculer la lecture. San Antonio a gagn\u00e9 les deux derniers matches de la s\u00e9rie affich\u00e9e, par 13 puis 17 points. Sacramento ne peut pas se r\u00e9fugier derri\u00e8re une victoire de 2024 pour \u00e9valuer son niveau de f\u00e9vrier. Les effectifs, les rotations et les formes changent trop vite en NBA.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les deux matches \u00e0 deux points de 2024 sont aussi instructifs. Ils montrent qu\u2019un Spurs-Kings peut devenir une rencontre de derni\u00e8re possession. Mais cette possibilit\u00e9 doit \u00eatre appuy\u00e9e par les donn\u00e9es pr\u00e9sentes, pas par un souvenir de calendrier. Le 22 f\u00e9vrier, le temps de jeu pass\u00e9 en t\u00eate et l\u2019\u00e9cart maximal de 28 points disent l\u2019inverse d\u2019un duel ind\u00e9cis. Les Spurs ont pris le contr\u00f4le t\u00f4t et ne l\u2019ont pas abandonn\u00e9 durablement.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La comparaison saison doit \u00e9galement \u00eatre utilis\u00e9e avec discipline. Le tableau de classement transmis affiche San Antonio deuxi\u00e8me avec <strong>62 victoires et 20 d\u00e9faites<\/strong>, soit un pourcentage de <strong>0,756<\/strong>, et Sacramento vingt-sixi\u00e8me \u00e0 <strong>22-60<\/strong>, soit 0,268. Ces lignes correspondent \u00e0 un total de 82 matches. Elles d\u00e9crivent donc un bilan de saison compl\u00e8te et ne peuvent pas servir de classement disponible le 22 f\u00e9vrier, date \u00e0 laquelle la saison r\u00e9guli\u00e8re n\u2019est pas termin\u00e9e.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette distinction change la qualit\u00e9 d\u2019une analyse. Pr\u00e9senter un bilan final de 82 matches comme une information d\u2019avant-match serait une erreur de chronologie. En revanche, il peut \u00eatre utilis\u00e9 comme donn\u00e9e de comparaison saison apr\u00e8s coup, \u00e0 condition de le dire clairement. San Antonio termine avec 40 victoires de plus que Sacramento. La diff\u00e9rence de pourcentage est de 0,488. Dans cette lecture r\u00e9trospective, le 139-122 devient coh\u00e9rent avec l\u2019\u00e9cart de niveau global signal\u00e9 par le bilan final.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les Kings ont aussi perdu 94-120 \u00e0 La Nouvelle-Orl\u00e9ans le 10 f\u00e9vrier. Cette rencontre n\u2019est pas identique \u00e0 celle des Spurs, mais elle confirme une tendance \u00e0 subir les attaques adverses lors de la m\u00eame s\u00e9quence. Le contexte de cet adversaire est d\u00e9velopp\u00e9 dans cette page sur les <a href=\"https:\/\/bordeaux-basket.fr\/blog\/new-orleans-pelicans-2026\/\">Pelicans de La Nouvelle-Orl\u00e9ans en 2026<\/a>. Le croisement des r\u00e9sultats r\u00e9cents est utile seulement lorsqu\u2019il reste dat\u00e9 et qu\u2019il ne transforme pas des analogies en certitudes.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La confrontation directe sert donc de cadre, pas de verdict. Pour v\u00e9rifier r\u00e9ellement une performance, il faut hi\u00e9rarchiser le score, le d\u00e9roul\u00e9, la forme r\u00e9cente et le bilan de saison sans les confondre.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comment_construire_une_analyse_statistique_fiable_des_Spurs_face_aux_Kings_de_Sacramento\"><\/span>Comment construire une analyse statistique fiable des Spurs face aux Kings de Sacramento ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une analyse statistique solide commence par la date du match. Ici, le r\u00e9sultat termin\u00e9 est celui du <strong>22 f\u00e9vrier<\/strong>, San Antonio 139, Sacramento 122. Une autre date appara\u00eet dans les donn\u00e9es, le 18 mars, mais elle correspond \u00e0 une programmation distincte. Il ne faut pas rattacher les statistiques du 22 f\u00e9vrier \u00e0 une rencontre du 18 mars. C\u2019est le premier contr\u00f4le \u00e0 effectuer avant de comparer des scores, des s\u00e9ries ou des alignements.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La seconde \u00e9tape consiste \u00e0 v\u00e9rifier l\u2019addition. Les points des quatre quart-temps des Spurs font bien 35 + 38 + 32 + 34, soit 139. Ceux des Kings donnent 31 + 34 + 29 + 28, soit 122. Ce contr\u00f4le para\u00eet \u00e9l\u00e9mentaire. Il \u00e9vite pourtant de reproduire des lignes erron\u00e9es lorsqu\u2019une page de r\u00e9sultat associe plusieurs rencontres, plusieurs dates ou des blocs actualis\u00e9s \u00e0 des moments diff\u00e9rents.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La troisi\u00e8me \u00e9tape consiste \u00e0 s\u00e9parer les indicateurs de r\u00e9sultat des indicateurs d\u2019explication. Le score final est un r\u00e9sultat. Le temps pass\u00e9 en t\u00eate, l\u2019\u00e9cart maximal, le total de lancers et la r\u00e9partition par quart-temps apportent des explications partielles. Les noms du cinq de d\u00e9part ne prouvent pas \u00e0 eux seuls une sup\u00e9riorit\u00e9 individuelle. Les joueurs cl\u00e9s doivent \u00eatre associ\u00e9s \u00e0 leurs minutes, leurs tirs, leurs pertes de balle et leurs responsabilit\u00e9s d\u00e9fensives lorsque ces donn\u00e9es sont disponibles dans une source officielle.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La quatri\u00e8me \u00e9tape impose une limite claire. Les statistiques fournies ne donnent pas les pourcentages aux tirs, les rebonds, les passes d\u00e9cisives, les interceptions, les contres, les tirs \u00e0 trois points ni les pertes de balle individuelles. Aucune conclusion pr\u00e9cise sur le rebond ou la cr\u00e9ation ne peut \u00eatre tir\u00e9e sans ces chiffres. La base <a href=\"https:\/\/www.nba.com\/stats\/teams\/boxscores\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NBA des box scores d\u2019\u00e9quipes<\/a> reste la source \u00e0 consulter pour compl\u00e9ter une feuille de match avec les donn\u00e9es officielles d\u00e9taill\u00e9es.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Une grille de lecture en cinq contr\u00f4les<\/h3>\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>\n<p>V\u00e9rifiez le <strong>score final<\/strong> et l\u2019addition des p\u00e9riodes avant toute interpr\u00e9tation.<\/p>\n<\/li><li>\n<p>Comparez la dur\u00e9e pass\u00e9e en t\u00eate avec l\u2019\u00e9cart final pour distinguer une victoire ma\u00eetris\u00e9e d\u2019un retournement tardif.<\/p>\n<\/li><li>\n<p>Calculez les moyennes sur une m\u00eame fen\u00eatre de r\u00e9sultats, ici les six matches du 5 au 20 f\u00e9vrier.<\/p>\n<\/li><li>\n<p>Identifiez les donn\u00e9es absentes au lieu de leur substituer des impressions sur les joueurs cl\u00e9s.<\/p>\n<\/li><li>\n<p>Placez le bilan de 82 matches dans une comparaison saison r\u00e9trospective, jamais dans un contexte d\u2019avant-match de f\u00e9vrier.<\/p>\n<\/li><\/ol>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le relev\u00e9 effectu\u00e9 \u00e0 partir des scores fournis donne deux preuves arithm\u00e9tiques simples. San Antonio affiche une moyenne r\u00e9cente de 128,7 points marqu\u00e9s et 111,5 encaiss\u00e9s sur six sorties. Sacramento affiche 107,2 points marqu\u00e9s et 124,5 encaiss\u00e9s sur ses six d\u00e9faites list\u00e9es. Ces moyennes sont calcul\u00e9es \u00e0 partir de r\u00e9sultats dat\u00e9s, non d\u2019une impression visuelle ou d\u2019un classement sans p\u00e9riode.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le classement final transmis appelle aussi une lecture rigoureuse. Le pourcentage de 0,756 de San Antonio correspond \u00e0 62 victoires divis\u00e9es par 82 matches. Celui de 0,268 de Sacramento correspond \u00e0 22 victoires divis\u00e9es par 82. Le calcul confirme la coh\u00e9rence interne des deux bilans, mais leur total de matches confirme aussi qu\u2019ils appartiennent \u00e0 la fin de saison. La chronologie prot\u00e8ge contre les analyses qui semblent pr\u00e9cises tout en m\u00e9langeant les moments de comp\u00e9tition.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La d\u00e9fense des Kings de Sacramento ne doit pas \u00eatre qualifi\u00e9e par une formule vague. Sur les six scores r\u00e9cents fournis, elle conc\u00e8de au minimum 114 points et jusqu\u2019\u00e0 132 avant le match des Spurs. Face \u00e0 San Antonio, elle en laisse 139. Cette progression chiffr\u00e9e suffit \u00e0 \u00e9tablir un probl\u00e8me de rendement sur la p\u00e9riode. Elle ne suffit pas \u00e0 diagnostiquer un syst\u00e8me ou un joueur sans vid\u00e9o compl\u00e8te et statistiques de possession.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour une v\u00e9rification utile, commencez par ouvrir le box score officiel du match concern\u00e9, puis comparez la ligne de chaque quart-temps aux six r\u00e9sultats pr\u00e9c\u00e9dents. Gardez s\u00e9par\u00e9s le match du 22 f\u00e9vrier, la programmation du 18 mars et le bilan final \u00e0 82 rencontres. C\u2019est cette s\u00e9paration des dates qui transforme un score spectaculaire en lecture fiable de la performance \u00e9quipe.<\/p>\n\n<script type=\"application\/ld+json\">\n{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quel est le ru00e9sultat du match Spurs-Kings de Sacramento u00e9tudiu00e9 ici ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"San Antonio a battu Sacramento 139-122 le 22 fu00e9vrier. Les Spurs ont gagnu00e9 chacun des quatre quart-temps, avec 35, 38, 32 et 34 points.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Combien de temps les Spurs ont-ils menu00e9 au score ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Les donnu00e9es match indiquent 2 608 secondes en tu00eate pour San Antonio, soit 43 minutes et 28 secondes. Sacramento a menu00e9 201 secondes, soit 3 minutes et 21 secondes.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Les Kings de Sacramento ont-ils u00e9tu00e9 mauvais aux lancers francs ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Non. Sacramento a ru00e9ussi 23 de ses 25 lancers francs, soit 92 %. Les Spurs ont ru00e9ussi 22 tirs sur 28. Lu2019u00e9cart vient donc du2019autres phases de jeu.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Pourquoi le bilan 62-20 des Spurs doit-il u00eatre maniu00e9 avec prudence ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Parce que 62 victoires et 20 du00e9faites repru00e9sentent 82 matches, donc un bilan de saison complu00e8te. Il ne peut pas u00eatre pru00e9sentu00e9 comme un classement disponible le 22 fu00e9vrier.\"}}]}\n<\/script>\n<h3>Quel est le r\u00e9sultat du match Spurs-Kings de Sacramento \u00e9tudi\u00e9 ici ?<\/h3>\n<p>San Antonio a battu Sacramento 139-122 le 22 f\u00e9vrier. Les Spurs ont gagn\u00e9 chacun des quatre quart-temps, avec 35, 38, 32 et 34 points.<\/p>\n<h3>Combien de temps les Spurs ont-ils men\u00e9 au score ?<\/h3>\n<p>Les donn\u00e9es match indiquent 2 608 secondes en t\u00eate pour San Antonio, soit 43 minutes et 28 secondes. Sacramento a men\u00e9 201 secondes, soit 3 minutes et 21 secondes.<\/p>\n<h3>Les Kings de Sacramento ont-ils \u00e9t\u00e9 mauvais aux lancers francs ?<\/h3>\n<p>Non. Sacramento a r\u00e9ussi 23 de ses 25 lancers francs, soit 92 %. Les Spurs ont r\u00e9ussi 22 tirs sur 28. L\u2019\u00e9cart vient donc d\u2019autres phases de jeu.<\/p>\n<h3>Pourquoi le bilan 62-20 des Spurs doit-il \u00eatre mani\u00e9 avec prudence ?<\/h3>\n<p>Parce que 62 victoires et 20 d\u00e9faites repr\u00e9sentent 82 matches, donc un bilan de saison compl\u00e8te. Il ne peut pas \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 comme un classement disponible le 22 f\u00e9vrier.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le score de 139-122 du 22 f\u00e9vrier place San Antonio devant Sacramento, mais l\u2019\u00e9cart ne s\u2019explique pas par les seuls 17 points finaux. Les Spurs ont men\u00e9 pendant 43 minutes et 28 secondes, domin\u00e9 les quatre quart-temps et affich\u00e9 une dynamique r\u00e9cente oppos\u00e9e \u00e0 celle des Kings de Sacramento. En bref Cette analyse statistique porte [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nba"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bordeaux-basket.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bordeaux-basket.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bordeaux-basket.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bordeaux-basket.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bordeaux-basket.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bordeaux-basket.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bordeaux-basket.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bordeaux-basket.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bordeaux-basket.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}